白小姐一码中特135期|正版港彩一码中特
2019年10月24日 星期四
首頁>專欄作家 > 正文

互聯網是否導致了觀點極化

2019-03-21 14:38:45

來源:青年記者2019年3月上   作者:常江

摘要:  在互聯網的時代里,知道“是什么”固然重要,但更重要的是,搞清楚不同話語的來源和構成方式,以及它們之于大眾認知的意義。

  2019年春節期間,一部名叫《流浪地球》的國產科幻電影在相當長的時間里成為輿論的熱點。在網絡上,人們圍繞著兩個問題展開了尖銳的討論:一是這部電影到底是不是一部優秀的電影,二是創作者在這部電影里是否宣揚了不正確的價值觀。這些爭論,伴隨著豆瓣等平臺的“更改打分”風波而進一步白熱化,它全面展現了互聯網平臺上的公共意見可以極化(polarized)到什么程度。

  不過,本文并不想對《流浪地球》這部電影本身進行美學或者價值觀上的討論。更加吸引我的是另一個問題,那就是:那些在互聯網上以極化觀點展開激烈爭論的人群,和在現實世界里走進電影院并真正觀看了這部影片的人群,究竟有多大程度的重疊?為了搞清楚這個問題,我在這部電影上映期間,分別在中國和美國商業院線的兩場放映中,對購票觀看了這部電影的一些觀眾做了簡短的訪談。訪談的結果很有意思。

  首先需要說明的一點是,無論在中國還是美國的影院里,這部電影的觀眾都幾乎百分之百是中國人。即使《流浪地球》在美國是在主流商業院線AMC上映的(該院線由萬達集團所有),但觀眾仍然是以在美國的留學生和華人居民為主的。這意味著,國別和文化問題,是我們無需去考慮的變量。

  最有趣的一個發現是,無論是在中國的觀眾還是在美國的觀眾,對于這部影片都沒有什么強烈的觀點。我所得到的絕大部分回答是:“不錯”“挺好的”“值回票價”,等等。在進一步追問之下,絕大多數觀眾表示自己對于參與網絡討論沒有太大的興趣。一些觀眾甚至認為對電影做出“價值觀”上的批判是“很無聊”的事。盡管憑這樣小的偶遇樣本我們不能確鑿無疑地得出“線上線下是兩個人群”的結論,但我們還是能從中獲得一個很有意思的啟發,那就是:至少在這部電影龐大的觀影群體中,對影片的內容、制作和價值觀有極化觀點的人可能并不是主流,他們的存在之所以顯得如此“顯著”,是源于互聯網對其聲音和價值立場的放大。

  另一個發現同樣有趣:我所交談過的電影觀眾,絕大多數并不是“科幻電影”這種類型片的粉絲,也就是說,他們對于這部電影的消費,在很大程度上是源于其“國產”屬性,是一種顯然帶有家國情緒的消費行為。這也就從側面表明,對于《流浪地球》來說,或許票房和影響力的最主要貢獻者,并不是網絡上那些聲音巨大的“硬核科幻粉”,而是非常普通的、將人之常情置于專業知識之上(甚至不具備科幻專業知識的)的觀眾。這或許也在某種程度上解釋了《流浪地球》的票房與它在互聯網空間里的“口碑”的弱相關性。

  近年來,關于“互聯網是不是導致了觀點極化”的討論,頻繁見諸主流傳播學期刊,學者們提出了各種相異的觀點。比如,一個由斯坦福大學和布朗大學的學者組成的研究團隊在大量實證研究的基礎上,指出互聯網并不是觀念極化的首要驅動力,互聯網更多只是起到了讓極化觀點更加“可見”(visible)的作用。而一位華人學者的研究則顯示,在中國與歐美截然不同的政治體制下,互聯網顯然更加容易影響人們在公共討論中的觀點表達,制造更為顯著的極化效果。總體而言,互聯網與觀點極化之間的關系是我們理解當下的網絡文化生態的一個重要的切入口,也是無論如何都不能繞開的話題。

  而對于普通的互聯網使用者來說,關注這一問題的意義更加顯著,因為它涉及我們對身處的輿論環境的準確理解。我們所看到的那些鮮明而尖銳的觀點究竟在多大程度上代表了主流的輿論走向?那些積極參與網絡討論并以極化觀點吸引關注的意見領袖是否真的如他們所表達的那樣看待某些問題?互聯網作為承載討論的平臺又在多大程度上以技術和機制刺激、支撐著觀點的極化?這些問題都很值得我們在不同的案例中去深入思考。畢竟,在互聯網的時代里,知道“是什么”固然重要,但更重要的是:搞清楚不同話語的來源和構成方式,以及它們之于大眾認知的意義。

  (作者為清華大學新聞與傳播學院副教授)

來源:青年記者2019年3月上

編輯:范君

白小姐一码中特135期 押庄龙虎包赢技巧 元倍投方案 双色球胆拖投注金额 麻将玩法规则 手机玩百事彩票可靠吗 秒速时时精准计划软件 时时彩 188bet 欢乐生肖平台 分分快三大小单双必中技巧